合同法附随义务条款是什么？违反合同应当承担什么法律责任

　　于涛律师，柯桥合同律师，现执业于浙江慈益律师事务所，为人和蔼可亲，容易沟通，办案风格亲切耐心，致力于通过良好的沟通为每一个当事人提供优秀的法律服务，做好实事，帮人排忧解难。法律专业知识扎实，办案认真负责，具有较强的判断能力及逻辑分析能力，一贯坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，最大限度地维护当事人的合法权益。

合同法附随义务条款是什么？

一、合同法附随义务条款是什么

我国《合同法》第60条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”从这一条可以看出，附随义务至少具有三个方面的内容，即通知义务、协助义务与保密义务。下面将分别阐述这三种义务以及其他附随义务。

附随义务具有可变性和不确定性，因而合同当事人很难在合同中约定附随义务的内容，而诚实信用原则的内容具有抽象性和效力的强制性，从而为确认与履行扩延合同义务提供了相应的模式。诚实信用原则使得合同中当事人应当履行的义务从给付义务扩张到以前仅停留在道德层面的通知、协助、保密等义务，甚至还扩张到合同关系以外的第三人，即特定合同一经成立，不但在当事人之间发生权利义务关系，同时债务人对于与债权人具有特殊关系的第三人，亦负有照顾、保护义务。

二、违反合同附随义务的是什么

违反合同履行中的附随义务的法律。违反合同履行中的附随义务构成不适当履行合同，即债务人虽然履行了义务，但其履行有瑕疵或给债权人造成了损失。 “合同义务人未履行附随义务而使权利人未实现履行利益或造成履行利益之外的其他利益的损失时称为加害给付”。在此情况下，债权人得以义务不履行为由就产生的损害请求损害赔偿。但这种又不完全同于违约。首先，它不同于违约的无过错实行的而是过错。其次，从形式来看，主要是赔偿损失，一般不发生强制实际履行。在合同履行过程中，债务人不履行给付义务时，债权人可以解除合同，但债务人不履行附随义务时，原则上不得解除合同，而只能就所受的损害请求损害赔偿。这也是附随义务的一个显著特点。

综上所述，买卖双方订立合同，应该就履行各自义务，确保合同得到顺利执行。根据合同法条款规定，附随义务有几种表现形式，当事人有通知、协助对方的义务。如果没有违反主合同义务，违反附随义务，违约方也应该承担赔偿损失。

违反合同应当承担什么法律责任

一、违反合同应当承担什么法律

违约的承担方式，是合同各方在合同中约定或者补充约定的，当事人出现违约行为时应当采取的补救措施。违约也不是一定不变的，合同各方在违约以后，可以再行约定采取合适的补救措施。常用的违约的承担方式：

继续履行。指合同义务没有履行或者履行不符合约定的，守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行，直至达到合同目的。此种情况多适用于标的物是特定的必须履行的、不得替代履行的情况，比如委托加工特定的半成品、特种型号或规格的元器件。

采取补救措施。指履行债务的标的物品质不符合合同约定的条件，在不需继续履行而只需采取适当补救措施时，即可达到合同目的或守约方认为满意的目的。比如交付的产品质量不符合约定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约。

违约金。指合同各方在合同中约定的一方或各方违约时，违约方要支付给守约方一定数额的货币，以弥补守约方损失同时兼有惩罚违约行为作用的违约方式。承担违约后，是否还要继续履行或采取补救措施，可由合同各方协商确定。但是，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

赔偿金。指合同各方在合同中约定的，一方因违约给对方造成实际损害的，按实际损害数额给予赔偿的承担方式。当事人在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

上述违约可以选择适用，也可以几种方式同时适用，但宗旨是以合同目的达到为准，而且需经合同各方一致同意，实际操作以便捷、有效为宜。

二、违约的构成要件是什么

违约的构成要件，是指违约当事人应具备何种条件才应承担违约。违约的构成要件可分为一般构成要件和特殊构成要件。所谓一般构成要件，是指违约当事人承担任何违约形式都必须具备的要件。所谓特殊构成要件，是指各种具体的违约形式所要求的构成要件。例如，赔偿损失构成要件包括损害事实、违约行为、违约行为与损害事实之间的因果关系、过错;违约金的构成要件是过错和损害行为。各种不同的形式的构成要件是各不相同的。

违约的构成要件可分为一般要件和特殊要件，一般要件是违约当事人承担任何违约形式都必须具备的要件;特殊要件是各种不同的违约形式所要求的要件，如损害赔偿除应具一般要件外，还要求有损害事实，以及违约行为与损害事实之间有因果关系。我们这里是讲一般构成要件。

对一般构成要件，由于违约归责原则不同，因此违约的构成要件也不同，大陆法要求客观上有违约行为，主观上有过错;而英美法则只要求有违约行为。根据严格原则，我国合同法规定违约的构成要件也只要有违约行为，即应承担违约，而无论违约方有无过错，但因不可抗力，或因法律的规定，也可以免除。

当事人有违反合同约定的行为，此时就会对另一方构成违约，这样的行为也有可能导致合同无法继续履行下去，甚至会严重损害到另一方的利益。于是法律中就要求违约的一方需要对另一方承担，也就是我们说的违约，而这个违约的方式主要就是继续履行合同、采取补救措施、支付违约金、赔偿损失等几种。