首页
律师介绍
合同新闻
合同担保
合同效力
合同纠纷
合同义务
合同法规
合同订立
联系方式
律师文集
合同新闻合同担保合同效力
合同纠纷
合同义务合同法规合同订立合同终止合同诉讼合同范本合同履行合同保全合同知识
法律咨询热线
15381631686



当前位置:首页 -> 律师文集 -> 合同纠纷

手机因质量问题退货 消费者无需支付折旧费

添加时间:2018年5月8日   来源: 柯桥合同律师     http://www.kqhtls.com/
 
    中国法院网讯   施先生新买的手机,用了不到一年就发生故障,修也修不好,调换后同型号手机也还是有问题。商店虽同意退货,却要求顾客支付电池等的折旧费600元。顾客在经消保委调解未果的情况下,将商店告上法庭。近日,上海市杨浦区人民法院对此案作出一审判决,因手机质量问题发生退货,消费者无需支付附件的折旧费。
    施先生于2004年9月26日在沪东某百货公司购买了价格为3270元的诺基亚6600手机一部。但手机用了一年不到,至2005年7月便发生了故障。施先生为此去专卖店维修了三次,却修不好。百货公司于2005年10月8日为施先生调换了同型号手机主机一部。但调换的手机在使用中还是有质量问题。经诺基亚客户服务中心检测,发现手机不读内存卡。检测结果:现场确认,拆机无人为损。由于该手机有质量问题,施先生遂与百货公司协商要求退货,百货公司则表示同意退回手机主机,但称手机的电池板、充电器、内存卡和耳机已过“三包”期,要求施先生支付折旧款660元。施先生不同意,便向市、区消费者权益保护委员会投诉。消保委进行了调解,但终因双方对手机附件的折旧费金额意见不一,致调解不成。2005年12月,施先生诉至法院,要求百货公司退还手机款3270元,并表示愿意支付手机电池板的折旧款100元。
    法院经审理后认为,因质量问题致使施先生无法正常使用手机,故施先生要求退货的诉请并无不当。现该手机在保修期内因质量问题发生退货,由于电池板、充电器、内存卡和耳机属于该手机的附属物,仅能与此型号的手机同时使用,百货公司要求施先生支付手机附件的折旧费600元,显属不妥。至于施先生自愿支付手机电池板的折旧款100元,与法不悖,法院予以准许。据此,法院判决施先生返还百货公司手机及所有附件;百货公司返还施先生手机款3270元;施先生支付百货公司手机电池板的折旧款100元。
详细可查看:合同法解释二
 
 


首页 | 关于我们 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 案件委托 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

柯桥合同律师


All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 法律咨询热线:15381631686 网站支持:大律师网